Scegli la tua LINGUA:
Pagina iniziale / Norme editoriali
Questa policy spiega come LastDatabase affronta le problematiche relative a prove, ricerca, dichiarazioni sulla qualità dei dati, documentazione tecnica, contenuti di verifica JIT, pagine di database programmatiche, correzioni e pubblicazione assistita dall'intelligenza artificiale.
Ultimo aggiornamento: 19 settembre 2026
Le affermazioni fattuali e quantitative di rilevanza materiale devono essere supportate da prove adeguate. Il linguaggio di marketing, le misurazioni di inventario, i risultati delle verifiche e i risultati delle ricerche non devono essere presentati come se costituissero lo stesso tipo di prova.
Questa politica si applica ai contenuti informativi pubblicati da LastDatabase laddove siano pertinenti gli standard editoriali o fattuali. Ciò può includere rapporti di ricerca, benchmark, documenti metodologici, pagine sulla qualità dei dati, articoli didattici, confronti, documentazione tecnica e spiegazioni pubbliche dei processi di LastDatabase.
La politica disciplina anche le parti fattuali delle pagine relative a database, settori, paesi, categorie, qualifiche professionali, tecnologie e altre pagine programmatiche, quando tali pagine contengono dichiarazioni che vanno oltre la descrizione del database sottostante.
Le interfacce transazionali, le schermate degli account dei clienti e i record grezzi dei database sono contenuti operativi piuttosto che pubblicazioni editoriali, sebbene a tali sistemi possano comunque essere applicati controlli di accuratezza e privacy.
Le affermazioni di natura quantitativa devono essere supportate da prove identificabili. Il tipo di prova deve essere coerente con il tipo di affermazione fatta.
LastDatabase non dovrebbe presentare una cifra di marketing stimata come se fosse il risultato di un test statistico documentato, di una verifica o di uno studio di ricerca.
A seconda dell'argomento, le prove appropriate possono includere:
La ricerca originale dovrebbe fornire un contesto sufficiente ai lettori per comprendere cosa è stato misurato e cosa il risultato stabilisce e non stabilisce.
Ove pertinente, una pubblicazione di ricerca dovrebbe identificare:
Un risultato ottenuto da un determinato set di dati, campione, paese, periodo o tipo di record non deve essere automaticamente rappresentato come risultato per tutti i dati di LastDatabase.
Le pagine dedicate alla ricerca dovrebbero distinguere le evidenze prodotte dallo studio dalle descrizioni più generali del prodotto o dalle affermazioni commerciali.
La qualità dei dati non viene considerata come una singola percentuale universale. Campi e tipologie di record diversi possono richiedere misurazioni differenti.
Le dichiarazioni relative a completezza, unicità, normalizzazione, freschezza, verifica o altre caratteristiche qualitative devono specificare la misura pertinente quando la dichiarazione è di natura quantitativa.
LastDatabase non dovrebbe pubblicare una percentuale di accuratezza universale a meno che tale percentuale non sia supportata da una metodologia documentata che giustifichi l'applicazione del risultato alla popolazione indicata.
Le informazioni di contatto e aziendali possono cambiare nel tempo. Pertanto, i dati storici non devono essere presentati come una garanzia permanente per ogni informazione.
Per ulteriori informazioni, consultare le pagine relative alla qualità dei dati e alla metodologia .
Il contenuto che descrive la verifica Just-In-Time dovrebbe distinguere l'attività JIT dalla raccolta storica, dalla manutenzione del database e da altri processi di qualità.
Le descrizioni JIT devono specificare che i controlli applicabili vengono eseguiti in prossimità della consegna o dell'esportazione per i record e i flussi di lavoro supportati. I controlli specifici disponibili possono dipendere dal tipo di record, dal prodotto e dalle condizioni tecniche.
Ove applicabile, i contenuti relativi al JIT possono trattare argomenti quali normalizzazione, controlli di soppressione, controlli di dominio o MX, segnali relativi a SMTP, classificazione o altri segnali di rischio supportati.
La verifica JIT non deve essere descritta come una garanzia che un'e-mail verrà recapitata, aperta o riceverà risposta, né che i dati di contatto non potranno mai cambiare dopo la verifica.
La spiegazione ufficiale e pubblica è disponibile su Come funziona il JIT.
I conteggi operativi delle scorte e i risultati delle ricerche pubblicate rispondono a domande diverse.
Un conteggio in tempo reale o recente nel database descrive i record disponibili o misurati all'interno del sistema applicabile in un determinato momento. Un risultato di ricerca descrive la popolazione, il campione, la metodologia e il periodo definiti da tale ricerca.
LastDatabase non dovrebbe sostituire silenziosamente il conteggio attuale della popolazione utilizzato in uno studio precedente con quello di uno studio precedente, né presentare una misurazione di ricerca precedente come se descrivesse automaticamente il conteggio attuale.
Qualora un conteggio sia sensibile al fattore tempo, la data di misurazione pertinente dovrebbe essere fornita quando possibile.
Quando il contenuto informativo dipende da fatti esterni, leggi, standard tecnici, comportamenti della piattaforma o ricerche di terzi, è preferibile, ove ragionevolmente possibile, utilizzare fonti primarie o autorevoli.
Le citazioni esterne devono supportare l'affermazione per cui vengono utilizzate. Una fonte non deve essere citata in modo tale da suggerire che supporti una conclusione più ampia di quella effettivamente fornita dalla fonte stessa.
Le dichiarazioni sulla provenienza dei dati dovrebbero distinguere le informazioni documentate provenienti da fonti attendibili da supposizioni o descrizioni generiche.
Ulteriori informazioni sulle categorie di fonti LastDatabase sono disponibili nella pagina Fonti dati.
LastDatabase pubblica pagine che coprono combinazioni di tipi di dati, paesi, settori, categorie, qualifiche professionali, tecnologie e altri concetti di targeting.
La pubblicazione programmatica non dovrebbe essere utilizzata per inventare fatti solo perché un modello di pagina richiede del contenuto. Le affermazioni relative a uno specifico set di dati dovrebbero essere supportate dal set di dati stesso, dalla logica documentata della piattaforma o da un'altra fonte appropriata.
Il titolo di una pagina o un concetto di targeting per la ricerca non dimostrano di per sé che ogni record visualizzato possieda tutte le caratteristiche implicite in tale espressione.
Il contenuto del modello dovrebbe evitare di presentare esempi illustrativi come statistiche reali misurate, a meno che tali misurazioni non siano state effettivamente eseguite.
Le limitazioni sostanziali che influiscono sull'interpretazione devono essere divulgate ove pertinente.
La documentazione tecnica deve descrivere il comportamento della piattaforma supportata nel modo più accurato possibile al momento della sua pubblicazione o di un suo aggiornamento sostanziale.
Le istruzioni per l'autenticazione API, la ricerca dati, i flussi di lavoro dei clienti e le integrazioni CRM devono essere basate sull'implementazione effettivamente supportata, piuttosto che su funzionalità ipotetiche.
Quando le piattaforme di terze parti modificano le proprie API, i requisiti o le politiche, la documentazione può diventare obsoleta. Le modifiche sostanziali devono essere esaminate e aggiornate non appena individuate.
Le linee guida tecniche aggiornate di LastDatabase sono disponibili nel Centro documentazione.
I contenuti di ricerca e didattici di rilievo dovrebbero indicare, ove opportuno, l'autore, il revisore o la fonte editoriale responsabile.
La richiesta di una consulenza specialistica dovrebbe essere presentata solo dopo che sia stata effettivamente effettuata una valutazione specialistica.
LastDatabase non deve inventare biografie di autori, qualifiche, esperienze professionali o identità di revisori.
Quando una pubblicazione rappresenta una ricerca condotta da un'organizzazione piuttosto che un lavoro indipendente di un singolo individuo, può indicare LastDatabase come l'organizzazione responsabile della pubblicazione.
Nei confronti tra prodotti e fornitori, è necessario distinguere le informazioni fattuali verificabili dalle interpretazioni o dalle valutazioni di LastDatabase.
Non si dovrebbero inventare prezzi, caratteristiche, copertura, politiche o capacità della concorrenza.
Le informazioni comparative sensibili al fattore tempo dovrebbero indicare, ove possibile, una data di verifica o di aggiornamento appropriata.
Quando una terza parte è la fonte autorevole per il comportamento attuale di un prodotto, LastDatabase dovrebbe preferire la documentazione ufficiale di tale parte rispetto a descrizioni secondarie non supportate.
LastDatabase vende prodotti dati e servizi correlati. Le pubblicazioni che trattano dei prodotti LastDatabase hanno pertanto un legame commerciale diretto con l'azienda.
Le descrizioni dei prodotti, le ricerche e i confronti effettuati da LastDatabase non devono essere presentati come valutazioni indipendenti di terze parti.
L'interesse commerciale non esonera dall'obbligo di supportare le affermazioni fattuali rilevanti con prove adeguate.
I contenuti relativi alle leggi sulla privacy, ai requisiti di conformità e all'uso responsabile dei dati devono distinguere le informazioni di carattere generale dalla consulenza legale.
I requisiti legali e normativi possono variare a seconda della giurisdizione, del tipo di dati, del canale di comunicazione e del caso d'uso. I clienti sono responsabili della determinazione dei requisiti applicabili alle proprie attività.
Ulteriori informazioni sono disponibili nel Centro privacy , nella pagina Conformità e nelle linee guida sull'uso responsabile dei dati.
Strumenti automatizzati e basati sull'intelligenza artificiale possono essere utilizzati per attività quali la stesura, l'organizzazione, l'analisi, la formattazione, la classificazione o l'assistenza alla ricerca.
Un'affermazione di fatto rilevante non dovrebbe essere pubblicata solo perché generata da un sistema automatizzato. Le affermazioni importanti dovrebbero essere verificate con prove adeguate prima della pubblicazione.
Le citazioni, le statistiche, le persone, le aziende, le qualifiche, i risultati dei test o le capacità tecniche generate dall'intelligenza artificiale non devono essere considerate veritiere solo perché appaiono plausibili.
Non si dovrebbe affermare che la revisione sia stata effettuata da un essere umano a meno che tale revisione non sia stata effettivamente eseguita da una persona.
Le pagine contenenti informazioni importanti dovrebbero indicare, ove opportuno, la data di pubblicazione o una data di aggiornamento significativa.
Una modifica sostanziale alla metodologia, alle prove, alle conclusioni, alle istruzioni tecniche o al contenuto fattuale sostanziale può giustificare una nuova data di aggiornamento.
Modifiche puramente estetiche come spaziatura, tipografia o impaginazione non dovrebbero essere presentate come un aggiornamento sostanziale della ricerca.
Le misurazioni storiche dovrebbero conservare un contesto temporale sufficiente per evitare che un risultato più vecchio venga scambiato per una misurazione attuale.
Gli errori fattuali rilevanti individuati nei contenuti informativi pubblicati devono essere esaminati e, se del caso, corretti.
Una correzione può includere l'aggiornamento di un'affermazione inesatta, la sostituzione di una fonte obsoleta, il chiarimento di una limitazione o la correzione di un'istruzione tecnica.
Le correzioni non dovrebbero essere utilizzate per nascondere limiti sostanziali nella ricerca o per far apparire le prove storiche più solide di quanto non fossero in realtà.
Per segnalare un potenziale errore di fatto o richiedere una correzione editoriale, contattare protection@lastdatabase.com.
Se individui un'affermazione potenzialmente inesatta, una fonte obsoleta o un problema rilevante in una pubblicazione di ricerca o informativa di LastDatabase, invia l'URL della pagina e una descrizione del problema.
Indirizzo email: protection@lastdatabase.com
